这男人是个医盲，白痴！

QUOTE:

原帖由 雅俗之声 于 2007-11-25 9:57:00 发表 这男人是个医盲，白痴！

LS的说的固然没错，但医院就没有责任吗？？

现在的医院，根本没有资格说“救死扶伤”这4个字了！

前几年国务院还提出什么“救死扶伤”，但你看看！！

为什么不签字就不做手术？？

是现在的医生根本就没有这个技术了！！

现在只要动刀子就要签字，不管大小，不签就不做！

签了字以后就算是能救活的给整死了医院也不用担大的责任！！

leekinz你很无知，也很可悲，除了会人云亦云的叫两声，还会干嘛？

我是医生，很明确的告诉你，“生命权高于一切”这句话在我国的医疗法规中是不成立的

只有在签署知情同意书的情况下，方可对患者进行创伤性或其他可能造成不良后果的治疗手段。签署知情同意书的法定顺序依次为当事人本人、直系亲属或法定监护人、法院授权人，其中当事人本人的意见最为重要。即使在急诊的情况下，当事人没有意识的情况下，也不得使用强制医疗手段，即使这种手段可能有助于患者的存活。

法律对此的解释是避免强制医疗的过度滥用，实际结果就是能救的不能救。

如果孕妇本身没有授权医生在必要的时候可以剖腹产，而且没有任何其他有权的人授权的情况下，孕妇即使死了，医院也不能动手术。否则就是违法，不论人是否救活，谁开刀谁坐牢，谁开刀谁就不用做下去。这就是我们国家的医疗伦理。

再引申开去，如果在手术过程中发现有事前的诊疗中没有发现的问题，必须修改手术方案，也必须要再一次征得患者或直系亲属的知情同意，否则，医生擅自修改治疗方案，即使明知道对患者有益，也不得实行，否则就是违法。

医疗这个行业不是想当然的，这个事件中，据媒体报道，这对男女没有登记结婚，也就是说，从法律意义上讲，这个男的签字也没有用，他没有这个权力。

说的不好听一点，这个孕妇如果救活了，可能大家相安无事，因为没有人会记得医院和医生的好，因为这是医生的责任，我同意。但是，孕妇如果最后还是死了，如果有家属追究的话，哪怕医疗过程中没有任何问题，医院就已经违法了，手术的医生也已经违法了。